Argentina, San Juan, Miércoles 05 de Mayo de 2021
POLÍTICA Y POLÍTICOS SANJUANINOS ENTRE 1987 Y 1991
Por Daniel Chango Illanes





Aumentar Tamaño Texto
Disminuir Tamaño Texto
Enviar A Un Amigo
Recomendar DIARIOLIBRE.info
Imprimir
La interna radical de 1987 la ganó la fórmula Seguí-Moragues, una unión entre la Lista Roja y Blanca y la Lista Azul y Blanca.

La de muy 1987 fue una elección muy pareja. No hubo polarización. Ni el bloquismo ni el radicalismo pudieron evitar el crecimiento del PJ y de la Cruzada Renovadora.



Los radicales sanjuaninos fueron prácticamente boicoteados desde el gobierno nacional que hizo todo lo posible para que ganara el bloquismo y de esa manera pudiera llegar Gómez Centurión al gobierno.



El gran decisor estratégico del radicalismo, Enrique Coti Nosiglia había dirigido esa estrategia. Nosiglia estaba muy enojado con los radicales sanjuaninos, a los que culpaba de no organizar el acuerdo político con los bloquistas tal como lo había propuesto Alfonsín en su discurso de Parque Norte de 1986, cuando propuso la Convergencia con otras fuerzas políticas, algo similar en su esencia a las ideas de transversalidad de la década del 2000.



Uno de los políticos con mayor grado de actualización intelectual y buen humor político, era el doctor Héctor Miguel Seguí, candidato a gobernador de la UCR. Combinaba dos corrientes ideológicas: era un hombre de centroizquierda en lo sociocultural y de centroderecha en lo económico financiero.



En esa época, las finanzas públicas y privadas eran el principal punto de preocupación en los economistas radicales, y también de los abogados y expertos en derecho económico de ese partido, como Seguí. Tanto García Vásquez, como Alfredo Concepción, todos ellos eran hombres de las finanzas.



Seguí pertenecía al progresismo laicista de San Juan, una vieja tradición política local. Fue, sin lugar a dudas, el padre de la Constitución de 1986. Fue él quien le encomendó al autor de este libro la redacción del preámbulo de la Constitución de 1986. se preámbulo sintetizaba en grandes rasgos, el pensamiento institucional de Héctor Miguel Seguí.



Para vencer a Seguí, se unieron varios componentes tácticos. La propaganda de Diario de Cuyo contra la Constitución del 86, el boycot del propio Alfonsín – que en San Juan era un bloquista más -, y una mentira horrenda articulada entre Leopoldo Bravo, Francisco Montes y el Obispo Italo Sverino Di Stefano. Difundiron que el radicalismo iba a enseñar en las escuelas públicas, cuando fuera gobierno, educación sexual sobre unas colchonetas. La especie, absurda por donde se la mira, tenía un morbo muy especial para la feligresñia católica sanjuanina cuya capacidad de hipocresía suele ser muy fuerte.



La Constitución fue tratada de muy mala manera por el bloquismo en las declaraciones públicas y en las campañas de rumores que los bloquistas manejaban con mucha habilidad. La polícía bloquista, al recibir una denuncia, decía a los denunciantes o víctimas de algún delito: “no podemos hacer nada porque no nos lo permite la constitución que hicieron los radicales”. Entre otras cosas, la constitución no permitía los abusos de las detenciones en averiguación de antecedentes.



Con la sangre en el ojo por haber perdido las elecciones de 1985, los bloquistas eran unos felpudos ante Alfonsín y se transformaban en ogros contra los radicales locales, que en parte eran obligados por el propio Alfonsín a volverse, a su vez, felpudos de los bloquistas.



Bravo manejaba magistralmente esta estrategia, acompañado por Francisco Montes, el ideólogo de la derecha pragmática de San Juan y principal macrocomunicador.



Bravo denunciaba ante Alfonsín a los radicales de centroizquierda que tenían nítidamente una posición antiproceso.



En San Juan ser antiproceso en aquella época, era cosa de una franca minoría. Había unos pocos radicales antiproceso (muy activos), unos pocos peronistas, y estaban las izquierdas.



La policía bloquista había sido formada por el Proceso, aunque sólo algunos pocos de sus cuadros habían pertenecido al grupo de tareas de 1976, conducido por el ejército. Pero en general, los policías de entonces tenían una formación militarizada, tal como se los instrumentó para cumplir una tarea represiva auxiliar.



El bloquismo, y en especial dos de los cuadros de esta fuerza política, fueron los hombres que manejaron a la policía en dos etapas: uno de ellos fue Wbaldino Acosta, el otro fue Eduardo Alfredo Pósleman. Fueron las figuras del bloquismo cuando se transformó en “partido militar”, bajo la conducción de Leopoldo Bravo, de Carlos Enrique Gómez Centurión o de Domingo Javier Rodríguez Castro, cuando fue gobernador del Proceso. Pósleman fue gobernador del Proceso, Acosta fue gobernador más tarde, en la segunda etapa de la Alianza, años más tarde. El jefe de policía de la Alianza fue Pósleman.



El bloquismo tenía un aparato político y un aparato técnico. En los 80 el aparato técnico (o cuerpo técnico como lo llamaba el propio Bravo), pasó por las manos de Eduardo Antonio Baliña, Alfredo Riutort y Juan Gilberto Marata. Los tres eran diestros economistas, más prácticos que teóricos.



El más original de todos ellos era Eduardo Antonio Baliña. De extracción popular, trabajó desde los 16 años en las áreas fiscales del Estado provincial, se graduó en la Universidad Católica y nunca dejó de cultivar el canto y la poesía a pesar de ser uno de los burotecnócratas más importantes del Estado sanjuanino.



Riutort era un burotecnócrata de una gran capacidad de trabajo. Prestó mucha atención al proyecto del desarrollo minero. Fundó junto al ingeniero Orozco la empresa La Rosa Amarilla, que se dedicó a beneficiar oro.



Tanto Baliña, cuanto Riutort y Marata, fueron burotecnócratas con fuerte inclinación a la actividad productiva alternativa, pero sus sucesores – con Enrique Conti a la cabeza – fueron más inclinados a los negocios financieros. Por eso, quizá, fue tan fácil que se adaptaran al fenómeno menemista. Los primeros veían al Estado como el fundamental instrumento regulador. En ese sentido conservaban algo de la línea regulacionista progresiva del cantonismo. Conti fue, en los noventa, uno de los equivalentes de Domingo Cavallo a escala provincial.



En 1991, el avelinismo estuvo cerca de ser gobierno. Compitieron ese año cuatro fórmulas:

La encabezada por el doctor Alfredo Avelín - Julio Prado.

La fórmula justicialista Jorge Alberto Escobar – Juan Carlos Rojas.

El bloquismo con la fórmula Marata – Sambrizzi.

La UCR con la fórmula Carlos Quevedo Mendoza – Delia Papanno.



La elección la ganó la fórmula Escobar – Rojas. Escobar había sido presentado a la sociedad como un “Fujimori”, es decir como alguien que venía desde el mundo del empresariado a solucionar los problemas dejados por los políticos. Fujimori, un hijo de inmigrantes japoneses y hombre de negocios terminó en la cárcel por sus actividades represivas y de corrupción, el empresario independiente brasilero Collor de Melo terminó liquidado políticamente por actos de corrupción. Escobar terminó olvidado, luego de haber sido destituido por corrupción, y – habilitado de mala forma – reelecto hasta 1999.



Dos hombres políticamente muy influyentes impulsaron la candidatura de Escobar: Eduardo Menem, senador hermano del presidente Carlos Menem, y César Ambrosio Gioja.



Avelín tenía un lema: “córtele los víveres a la corrupción”, pero nunca dio precisiones ni hizo denuncia alguna sobre corrupción al bloquismo, que era la fuerza política gobernante en San Juan.



El bloquismo salió tercero en esta elección. Y ahí empezó su decadencia después de haber sido por muchos años la fuerza política rectora del Estado. Fue sustituído en este rol por el peronismo.



En la interna peronista, Escobar – Rojas se impuso a Del Bono – De Sanctis.



El avelinismo no tuvo respuesta para la denuncia política que le hizo Quevedo Mendoza – la publicó Nuevo Diario – de un pacto entre Bravo, Montes y Avelín.Siempre hay una minoría que sirve para denunciar y desnudar la estrategia política dominante.



El esquema fue difundido por el Nuevo Diario de Juan Carlos Bataller, que en ese entonces libraba una guerra mediática contra Francisco Montes.



La denuncia achicó las posibilidades electorales de Avelin y fue aprovechada por el peronismo, que ademças contaba con el apoyo del gobierno de Carlos Menem.

[de la Historia de San Juan de Daniel Chango Illanes, de inminente publicación]



DiarioLibre.info en Facebook


DiarioLibre.info en Whatsapp
PUNTOS DE VISTA
23/02/2021
05/05/2021
MENDOZA: El JUEZ FEDERAL BENTO IMPUTADO CAUSA DE CORRUPCIÓN Y COIMAS ALLANAN ESTUDIOS DE 3 ABOGADOS
Esta mañana buscaron documentación y dinero en propiedades de los letrados Luciano Ortego, Martín Ríos y Matías Aramayo. La mujer de juez, también fue imputada.
Oscar Guillén
MIÉRCOLES, 5 DE MAYO DE 2021
La Justicia Federal acaba de abrir el juego de una causa que, hasta ahora, permanecía en secreto, en la que se investigarían “coimas y asociación ilícita” y que tendría como principal sospechoso al juez federal mendocino Walter Bento, junto con un abogado local.

De hecho, esta mañana se le notificó al juez Bento la imputación como jefe de una asociación ilícita y también se imputó al abogado Luciano Ortego. Además, se sumaron imputaciones a María Isabel Boiza (esposa de Bento) y a los abogados Martín Ríos y Matías Aramayo. La imputación para Bento es por seis hechos de cohecho pasivo, lavado de activos y enriquecimiento ilícito.


Como parte de la causa, el fiscal federal Dante Vega ha ordenado allanamientos masivos en casas y estudios de todos los implicados. Estas medidas se están ejecutando desde hoy temprano. En principio, habría algunos implicados en condición de aprehendidos.

Se trata de una causa que despierta gran interés, incluso en el ámbito político, teniendo en cuenta que es un año de elecciones y que Bento es el juez electoral de Mendoza.

Esta mañana, la Policía Federal allanó el estudio de Ortego en el barrio Bombal de Ciudad y también la casa de sus padres, en Chacras de Coria, Luján, en busca de documentación sobre el caso y de dinero en efectivo, ya que -según trascendió- se estarían manejando cifras millonarias.

También se allanó la oficina del juez Bento. /Orlando Pelichotti, Los Andes.
TAMBIÉN SE ALLANÓ LA OFICINA DEL JUEZ BENTO. /ORLANDO PELICHOTTI, LOS ANDES.JUEZ BENTO
Todo comenzó en marzo de 2020, cuando se detuvo al “narcofinancista” Walter Bardinella Donoso (40), un hombre que permanecía prófugo y era buscado por participar en el transporte de 400 kilos de marihuana. Al analizar su celular, se descubrió que Bardinella se comunicaba con el empresario Diego Aliaga (51), quien a su vez le decía que contactos en la Justicia Federal le podían otorgar la prisión domiciliaria a cambio de dinero.

Luego, en septiembre de 2020, explotó el “caso Aliaga”: este hombre, -un habitué de los cafés cercanos a Tribunales- terminó secuestrado, asesinado y enterrado en un campo inculto de Lavalle. Su socio, Diego Barrera (50), fue detenido junto a su mujer y sus hijastros. Barrera, expresó que tal vez Aliaga estaba desaparecido porque estaba en un “negocio turbio”: tenía contactos en los Tribunales Federales que le permitían conseguir beneficios a cambio de importantes sumas de dólares.

Hoy se allanó el estudio del abogado Luciano Ortego, en el barrio Bombal. / Orlando Pelichotti, Los Andes.
HOY SE ALLANÓ EL ESTUDIO DEL ABOGADO LUCIANO ORTEGO, EN EL BARRIO BOMBAL. / ORLANDO PELICHOTTI, LOS ANDES.JUEZ BENTO
Incluso, Barrera habría dicho que Aliaga y un abogado –sería Luciano Ortego- se contactaban con los abogados de los detenidos y les ofrecían estas ventajosas condiciones. Y si el defensor del detenido se negaba a participar del “negocio”, hablaban directamente con el implicado y lo instaban a abandonar a su defensor a cambio de que ellos mismos lo representaran.

Por estos dichos, el fiscal Vega hizo declarar a Barrera durante tres horas.

Todo este asunto llegó a oídos del juez Bento y se filtró a la prensa. Fue en ese momento que Bento contrató a Mariano Cúneo Libarona, quien intentó cuatro veces, durante los primeros meses de este año, hacerse con el expediente que investiga Vega y que tramita el juez de San Rafael Eduardo Puigdéndolas. En cuatro ocasiones se “rebotó” el pedido de este abogado, afirmando que Bento no estaba nombrado en la causa y muchos menos imputado. Pero ahora, el juez sí fue imputado.
04/05/2021
03/05/2021
Muy simbólica esta foto
30/04/2021
Telegrama de renuncia a su trabajo para poder cobrar planes sociales

Cotizaciones
Dolar Riesgo País Precio Del Vino
$5,32 1.000 $2,00
EL AGUA VALE MAS QUE EL ORO
Difunta Correa - San Juan, Argentina
Copyright© 2005 - 2016 DIARIOLIBRE.info - Todos Los Derechos Reservados.