Argentina, San Juan, Domingo 23 de Enero de 2022
El Director no tiene quien le escriba
Por Alejandro Chighizola (Periodista)





Aumentar Tamaño Texto
Disminuir Tamaño Texto
Enviar A Un Amigo
Recomendar DIARIOLIBRE.info
Imprimir
“—Nada para el coronel —dijo. El coronel se sintió avergonzado.
—No esperaba nada —mintió. Volvió hacia el médico una mirada enteramente infantil—. Yo no tengo quien me escriba.” (“El Coronel no tiene quien le escriba”. Gabriel García Márquez)

Históricamente los medios gráficos en la Argentina nacían con un nombre e inmediatamente una sentencia que revelaba de forma inmediata e inconfundible la línea ideológica, tajante, concreta, olímpica, que describiría su derrotero de tinta. Ríos inmensos de letras inequívocas, con cauces repletos de ideología,
Así fue como el General Bartolomé Mitre impuso, con letra cursiva y econmillado, justamente abajo del Editorial "La Nación será una tribuna de doctrina”. Liso, llano, completo y terminante.
Mientras los Mitre y los Drago Mitre, controlaron la mayoría accionaria del medio gráfico, la máxima del viejo general se mantuvo imperturbable.
Con el devenir de los tiempos y las generaciones y ya en manos de los Saguier, bajo su editorial no hay ya mensaje de fuego.
Con el tiempo y el avance de los medios tecnológicos, o simplemente por la costumbre, los editoriales perdieron eficacia. Esta sección nacida y concebida para dar a conocer el pensamiento global del medio, para golpear, para llamar a la reflexión conforme a sus intereses políticos, económicos e incluso ideológicos, fue perdiendo interés en su lectura. Al lector, con el tiempo, poco le importó el mensaje que, a través de su Editorial, los diarios enviaban.
Surgió así la figura de un segundo editorial, que ya con el poder unitario y personal de su escritor, no reflejaba el pensamiento abstracto del medio a través de una nota sin firma, sino que dejando de lado el editorial anónimo, ponían en una firma, el pensamiento del medio. No es tan complicado entender esto. Convocando a Unamuno, con aquello de que “la fe del pueblo es la fe del carbonero, no importa el dogma, sino quien lo dice”, los medios comprendieron que la abstracción del anonimato perdía fuerza. Había que decirlo con nombre y apellido.
La Prensa de los Gainza Paz, utilizaban para sus mensajes de Poder a Poder a plumas como las de Manfred Schönfeld o Emilio Hardoy.
La Nación de hoy, ubica en este contexto a Joaquín Morales Sola o Mariano Grondona.
Muerto el editorial, como cúmulo de lectura, la nueva impronta se expandió sobre el periodismo escrito. Clarín el de la idea fuerza de Roberto Noble “El Gran Diario Argentino”, utiliza a Van Der Kooy.
Lanata, Verbitsky, Tomás Eloy Martínez, Wiñasky, entre tantos otros, fueron quienes dibujaron en el pentagrama del nuevo mensaje editorial, la música que transmitía las ideas fuerza que se trataba de enviar a la sociedad, pero tambièn al Poder Político.
Y tuvo y tiene su éxito y sus seguidores.
La pluma y su vuelo siguen siendo importantes, el cómo decirlo, y cómo desarrollarlo es parte de la prueba de fuego para calar en el lector y que el mensaje llegue con apoyo popular. Allí reside el triunfo del mensaje. En el entendimiento que genere el apoyo masivo hacia la idea que se pretende transmitir.
Sin embargo, últimamente, la decadencia de los medios gráficos locales ha perdido esta y muchas más partidas. Sus guerras internas en la pujas de poder no encuentran a quien defina y logre credibilidad que una voluntades a favor del medio, que por otra parte es la residencia del poder de ese mismo medio.
Hoy en San Juan, los medios gráficos perdieron sus plumas o a lo mejor, las buenas que tiene, no cuentan con espacios para hacer correr sobre la frialdad de la computadora, una nota que esclarezca, en forma contundente el mensaje enviado. Estos medios gráficos sanjuaninos, otrora compuestos por hombres que sabían interpretar y hacer interpretar sus mensajes, se fueron diluyendo hasta convertir su mensaje en una vulgaridad chusca, sin principio ni fin, enredado, escaso y con un mensaje que más que doble es múltiple y todos sabemos que la multiplicidad del mensaje atenta contra la claridad de este.
Podían gustar o no, pero el Cuyo intimidaba a los Gobiernos con las notas de FSM, su director. Lenguaje llano y castizo. Desde esa época, desde esas notas hasta hoy, ha sido solo un camino descendente. De una tibieza y una incomprensibilidad absoluta. Un mensaje, sin mensaje. Confuso y pobre.
El fracaso es evidente. Sus notas no conmueven. No llevan a la reflexión. No se entiende el mensaje. No llega. No cala. No genera adhesiones.
Hoy es contra la Corte o la Justicia Federal, mañana puede ser cualquier otro sector de poder que interfiera sus intereses personales.
Los medios deben estar sobre los intereses generales y no los propios. Es el camino del Bien Común.
Pero ya no hay letra. Ni vuelo.Ni pensamiento. Ni entendimiento. Como una obra de Cortazar, pero sin su intelecto, nadie sabe donde empieza y donde termina la nota. No se sabe siquiera si quiere herir de muerte o pegar un empujón. Voluble y poco diáfano el mensaje llega confuso. No tiene principio ni fin. Ni siquiera coherencia. Se dice y se desdice. En el fondo se deshace.
Así se muere de a poco el medio. No llega, no cala, no suma adherencias, nadie sabe que quiere decir.
Su nivel es tan bajo y vago, que pretende enfrentar no ya la posición del medio y su lucha individual, sino ser un instrumento para que se enfrenten otros poderes. No es tribuna de doctrina, es lo que ni quien escribe sabe que es. No podemos esperar otra cosa. Tal es el desbarranco en las ventas, que solo y al final de la hondonada, lo esperan los espíritus de los grandes escritores, que comprendieron el mensaje y lo enviaron con ton y son.
Y ya no es nada, ni siquiera un mensaje. Un jeroglífico de palabras enredadas e inconexas. Pobre diario. Lo lamento. Tendrá que volver a las fuentes.
Señores: Los diarios, las Radios, la Televisión y sus mensajes se hacen con periodistas y ser periodista exige más preparación y más lectura que café y amistades gubernamentales. No se puede servir a dos patrones.
Lo demás es puro cuento y los cuentos, nunca fueron exitosos como mensajes editoriales. Solo fueron cuentos y como tales, creíbles o increíbles, fantásticos, narrativos, históricos, como ustedes quieran. Pero ya no doctrinarios. Nadie entiende nada.
El mensaje no llega porque el mensajero es torpe. Revela inmediatamente la intención particular del medio ante tal o cual interés. Individualiza el problema. Lo aleja de lo popular, porque pretende que el problema del medio, sea el problema de todos. Y los problemas de todos son otros, más urgentes, acuciantes e importantes, que las desventuras de un Diario a la deriva.

Al matar la letra, se suicidaron. Prueben con otros periodistas. Por ahora los mensajes siguen siendo, escasos e incomprensibles y torpemente opacos: No son mensajes del diario a sus lectores, son mensajes mezclados entre las necesidades del Gobierno para lograr su apoyo para liberarse de sus propios problemas. A los lectores de un diario esto no les llega porque no los compromete. Y esto no es lo mismo que una posición ideológica o doctrinaria. Esto es ambigüedad producto de la falta de claridad e inteligencia. Es la consecuencia de su propia torpeza.
Conociendo el paño uno sabe que no da para más. Pero hay gente más capaz. Es hora que la usen, antes de morir en forma definitiva. Con un epitafio contundente: “Murió, porque ya nadie entendió cual es su rumbo” (Con perdón de la palabra).



DiarioLibre.info en Facebook


DiarioLibre.info en Whatsapp
EL AGUA VALE MAS QUE EL ORO
PUNTOS DE VISTA
20/01/2022
Aproem informó cuáles son los precios mínimos sugeridos para la venta de uva $40 para uva Criolla y $60 para la Malbec en 3 pagos mensuales
La Asociación de Productores del Oasis Este de Mendoza (Aproem) detalló que, según los estudios de costos realizados por el INTA Junín
La entidad difunde estos valores, que surgen de un estudio realizado por el INTA, y advierte que, por debajo, no se alcanzan a cubrir los costos

La Asociación de Productores del Oasis Este de Mendoza (Aproem) detalló que, según los estudios de costos realizados por el INTA Junín, el precio mínimo sugerido de venta de uva producida en la zona, al 30 de diciembre, es de $4 mil el quintal para la variedad criolla y $6 mil para la malbec, en 3 cuotas mensuales. “Sugerimos estos valores para que el productor sepa a qué precios vender y que si lo hace por debajo estará, una vez más perdiendo, dinero y por lo tanto descapitalizándose”, planteó su titular, Gabriela Lizana.
Imagen ilustrativa. Claudio Gutierrez / Los Andes
¿Adónde van los niños durante la cosecha? Esperan alejar a más de 3.000 de los riesgos del campo
Desde la entidad indicaron que, actualmente, por uva para elaborar un excelente vino genérico se está pagando $3 mil el quintal y por la malbec, $4.200. En este sentido, Lizana subrayó que tanto estos valores, como el del mosto y el vino blanco escurrido o de blancas, están muy por debajo de los sugeridos; es decir, no alcanzan a cubrir los costos de producción.
Asimismo, señaló que los insumos dolarizados han tenido aumentos muy por encima de los índices de inflación interanual. Y sumó que el mismo vino, según datos del Indec, tuvo un incremento del 117% en la góndola.

“Un año más que reclamamos por el descontrol en la distribución de la renta al interior de la cadena vitivinícola -algo que también se da en otras cadenas agroalimentarias del país- y que generan distorsiones que jamás resultan en beneficio del sector productivo”, planteó Lizana. Por este motivo, acotó, se están abandonando sistemáticamente los cultivos vitivinícolas en la zona Este, para comenzar a desarrollar otras actividades.
CIRUELA DE EXPORTACION
¿Se puede revertir la baja producción de ciruela en el corto plazo?
“El abuso normalizado en las relaciones comerciales y el descontrol en las cadenas de comercialización bloquean cualquier tipo de perspectiva seria de crecimiento para el sector productivo”, manifestó. Además, denunció que se utilizan a modo de paliativo herramientas como la diversificación, que consolida el negocio del mosto, con proveedores vitícolas obligados e entregar su producto al precio que los elaboradores decidan pagar.

Cosecha
Cosecha 2022: habrá mano de obra, pero crece el temor por los contagios
Ante este escenario, dudó que la merma productiva que se anticipa para este año, con respecto a la cosecha 2021 –debida a factores climáticos, falta de agua, recursos insuficientes- no significará una recomposición de los precios para el sector. “La pérdida de hectáreas, mano de obra y trabajo digno parece ser algo aceptado como parte de la normalidad. Triste final tendrán las economías regionales si esto continúa”, concluyó.
19/01/2022
Encuesta presidencial
18/01/2022
Click Para Ver Noticia Completa
17/01/2022
Hermogenes Ruiz antes de Ignacio de la Roza 10 arboles SECOS la Capital de TRANQUILIN Baistrochi
14/01/2022
Se le esta dando bien la alfalfa en 25 de Mayo y Santiago del estero a TRANQUILIN Baistrochi

Cotizaciones
Dolar Riesgo País Precio Del Vino
$5,32 1.000 $2,00
EL AGUA VALE MAS QUE EL ORO
Difunta Correa - San Juan, Argentina
Copyright© 2005 - 2016 DIARIOLIBRE.info - Todos Los Derechos Reservados.