Cristina Kirchner y su hijo Máximo enfrentarán desde este viernes un juicio unificado por las causas Hotesur y Los Sauces. La acusación sostiene que ambas empresas se utilizaron para lavar dinero mediante alquileres inmobiliarios y hoteleros a empresarios como Lázaro Báez y Cristóbal López, vinculados a la obra pública. También le imputan asociación ilícita, lavado de activos y recepción de dádivas. La Justicia deberá determinar si existió ese circuito ilegal y cuál fue la responsabilidad de cada acusado. Son acusaciones que deberán probarse en el juicio. Las principales acusaciones contra Cristina Kirchner en las causas Hotesur y Los Sauces, según el artículo que compartiste, son: 1. Asociación ilícita: presuntamente haber encabezado una organización destinada a obtener fondos públicos y canalizarlos mediante operaciones de lavado de dinero. 2. Lavado de activos: utilizar las empresas Hotesur y Los Sauces para dar apariencia legal a fondos de origen presuntamente ilícito. 3. Alquileres hoteleros simulados o inflados: presuntamente recibir dinero de empresas vinculadas a Lázaro Báez mediante el alquiler de habitaciones, salones y servicios hoteleros que, según la acusación, encubrían transferencias de fondos. 4. Alquileres inmobiliarios presuntamente ficticios o sobrevaluados: arrendar propiedades de Los Sauces a empresas de Báez y del Grupo Indalo, vinculado a Cristóbal López y Fabián De Sousa. 5. Recepción de dádivas: haber recibido presuntos beneficios económicos indebidos de López y De Sousa a cambio de concesiones, contratos o beneficios impositivos durante su gobierno. 6. Operaciones patrimoniales presuntamente simuladas: se cuestionan compraventas, aportes de inmuebles y otras operaciones que, según la fiscalía, habrían servido para incorporar bienes o fondos al patrimonio familiar. 7. Retiros de dinero de las sociedades: se le atribuye haber retirado fondos de Hotesur y Los Sauces bajo conceptos como créditos o devoluciones de préstamos, incorporándolos a su economía personal. 8. Uso de bienes societarios para beneficio personal: se cuestiona la utilización de inmuebles pertenecientes a Los Sauces sin pagar alquiler, según la acusación. Estas imputaciones se apoyan en la hipótesis fiscal de que los alquileres y las operaciones comerciales habrían permitido disimular el origen de fondos presuntamente ilícitos.