Para el pesar de Antonio De Tomasso y sus encuestas que le otorgan a José Luis Gioja el 85% de imágen positiva, y para desgracia de Enrique Conti que, como eventual candidato a Gobernador vería con beneplácito colgar su boleta electoral a la de José Luis Gioja como eventual candidato a Presidente de la Nación; José Luis Gioja es el peor Gobernador Constitucional de la historia reciente de la Provincia de San Juan. En efecto, la historia recordará a José Luis Gioja como el Gobernador que más contribuyó para la conformación de un Estado unitario que vació de federalismo al País en pos de consolidar un gobierno autoritario y cleptocrático -el de los Kirchner-, y que resignó el futuro de los sanjuaninos bajo la falacia argumental de la seguridad jurídica y la irrectroactividad de las normas, en beneficio de un grupo de empresas mineras metalífera y de su acotada red de proveedores provinciales. Vamos por parte. Unicamente durante los años 2008 y 2009 la Provincia de San Juan resignó a favor de la caja de los Kirchner más de 1.800 millones de pesos, fondos que en su origen son coparticipables, pero que Gioja cedió a la Nación para que los administre bajo la arbitraria consigna de "al amigo todo, al enemigo nada". El incremento del comercio mundial, tal vez el mayor que registre la historia de la humanidad, y el incremento de los precios de las commodities, provocaron entre los años 2003 y 2008 holgados superávits fiscales y comerciales. Para que se advierta la magnitud de la caja "K" y su pésima administración, en el mejor año de la tétrica década del los noventa el gasto público consolidado entre la Nación y las Provincias fue de unos 30.000 mil millones de dólares. En estos tiempos Kirchneristas dicho gasto asciende a los 80.000 millones de dólares. Gran parte del dinero que la Nación apropia a las Provincias van destinados a cancelar deuda pública, subsidar los servicios públicos en la zona Metropolitana conformada por la Capital Federal y el Gran Buenos Aires y para mantener una aceitada red clientelar en el conurbano bonaerense. Una parte menor de la Caja "K" -las sobras podríamos denominarlas- es repartida entre los Gobernadores del interior del País siempre que explicíten su alineamiento incondicional al modelo banalizado como nacional y popular. Como explicarle al sanjuanino que, de haberse cumplido con la ley de coparticipación de impuestos, no haber cedido al carácter de coparticipables a impuestos como el de cheques o de la seguridad social, y no haber eximido del impuesto a las ganancias a las actividades que reconocen una renta extraordinaria (vgr. juego, minería metalífera, pesca, finanzas, etc) San Juan hubiera podido multiplicar por tres o por cinco la obra pública y privada que Gioja satura a través de la propaganda oficial, y que le permiten el tupé de autodenominarse como el nuevo "hacedor" de San Juan, por encima de, por ejemplo, los hermanos Cantoni. Sin Gobernadores como Gioja, los Kirchner nunca hubieran podido hace gala de su "populismo irresponsable" cuyo precio lo pagan el 40% de la población Argentina que vive por debajo de la línea de pobreza. Sin Gobernadores como Gioja el País no estaría en medio de un "enchastro" (De Angeli dixid) Institucional, que nos aleja del mundo democrático y moderno. Sin Gobernadores como Gioja hoy el País podría debatir su futuro sin el nivel de artazgo que provoca un Gobierno como el Nacional que abandonado de la voluntad y la confianza popular, avanza sobre la delgada línea que separa al Estado de Derecho del Autoritario. Si durante los dos mandatos de Gioja hemos perdido Institucionalidad y miles de millones de pesos; frente a la política minería metalífera, San Juan está perdiendo la oportunidad de ser la Berna o el Silicon Valley de Sudamérica, para terminar por ser irremediablemente en una caricatura del Potosí del siglo XIX. Dejemos por un instante el debate medio ambiental. Supongamos que la lixiviación del metal no se hace con cianuro sino con el mejor vino syrah que produce el valle del Tulúm; que nuestro Estado tiene los mejores estándares de eficiencia, eficacia, transparencia e incorruptibilidad del que gozan los Estados de Francia, Alemania y Japón juntos en materia de control de sus centenares de centrales termo nucleares; y, finalmente, que la cuestión hídrica no es un problema, porque es un recurso ilimitado al limitar la Provincia no con La Rioja, San Luis y Mendoza, sino con el océano Atlántico. No hablemos de medio ambiente, hablemos entonces del derrame económico que deja la minería metalífera a San Juan, derrame desde el punto de vista cuantitativo y cualitativo; es decir, que dinero queda en la Provincia y a quienes beneficia, para concluir sobre la relación costo / beneficio de la actividad minería a cielo abierto. En cuatro años de explotación de Veladero, la Provincia ha percibido en concepto de regalías mineras unos 99 millones de pesos. El costo de producción en Valadero fue estimado, a la firma del contrato, en 180 dólares por onza troy, la que hoy cotiza a un precio récord de 1.065 dólares. Para Pascua Lama, el costo de producción rondará los 250 dólares por onza troy. La diferencia entre el costo de producción y la cotización de la onza troy determina la renta o ganancia de las empresas mineras, la que ronda entre los 815 y los 885 dólares por onza troy. ¿Que País y Provincia del mundo garantiza semejante negocio con una tasa de ganancia superior al 300% por unidad de producto u onza troy? ¿Tal vez Biafra, la región más pobre del planeta? Mantener este esquema de rentabilidad extraordinaria es repulsivo para el mismo Capitalismo. Bajo dos concepto jurídicos, que como tales no son ni absolutos ni definitivos en el tiempo, como el de la seguridad jurídica e irrectroactividad de las normas, el Gobernador Gioja legitima un saqueo que frustra dos objetivos que debiera ser prioritarios para los sanjuaninos de ser la minería metalífera la actividad económica central de la Provincia Terminar con la pobreza y dar el salto definitivo hacia una sociedad basada en la información y el conocimiento. El ocultamiento de la información estadística en la provincia, como el caso de los índice de pobreza e indigencia, es un indicio del fracaso del esquema tributario de la minería metalífera, pues la explotación de nuestra riqueza natural no renovable en los términos del consenso "Gobierno - Mineras - Proveedores" no ha servido ni siquiera para bajar los índices de pobreza e indigencia que deben estimarse en la media nacional (40% según la Iglesia Católica, 35% según los indicadores privados no oficialistas - Ernesto Kritz- o en el 30% según en encuestador oficialista Artemio López) A su vez, la minería metalífera es una actividad industrialista acotada por el espacio territorial (de allí que donde existe este tipo de actividad hay un marco de violencia que enfrenta a la sociedad entre sus partidarios y sus detractores -mineros vs. ambientalistas), propia de la era de la industrialización del siglo XX, cuyo fracaso en materia de desarrollo humano y distribución de la riqueza ha sido suficientemente probada por la sociología entre otras ciencias humanísitcas. Las únicas sociedades que han alcanzado un alto nivel de desarrollo humano, justa distribución de la riqueza, consenso democrático con plena vigencia de sus Instituciones republicanas, son aquellas que basan su economía en la información y el conocimiento, lo que se conoce como sociedad "I + D". No existe en San Juan ningún estudio independiente que determine cualitativamente el derrame económico que genera la actividad minera. Ello es responsabilidad de la política oscurantista del Gobierno Provincial, que acompañada por el lobby de las Cámaras Mineras -las que expresan una preocupante intolerancia para quien no apoye a ciegas y a pié juntillas la minera metalífera tal cual se desarrolla en la Provincia- impiden conocer cual es el aporte tecnológico de los proveedores provinciales, o si éstos están en condiciones de reconvertirse en empresas "I + D" antes o después que se termine de explotar todo el metal que contienen nuestras montañas. Al no justificarse cuantitativa ni cualitativamente la actividad minera en los términos planteados por el Giojismo, lo produnte terminará por imponerse, y lo produnte es su replanteo, porque como dice la cultura popular "si la manta es corta, o nos tapa a todos o no tapa a ninguno". De rodillas y de espalda al pueblo, a no dudarlo, en especial aquella dirigencia política que dice ser opositora al gobierno y a sus políticas, Gioja es el peor Gobernador Constitucional de la historia reciente de San Juan. Y por ello algún día la Patria se lo demandará.