Argentina, San Juan, Domingo 23 de Enero de 2022
SÓLO BARBARIE
Por: Lic. Oscar RIVEROS - Consejero Superior Universidad Nacional de San Juan





Aumentar Tamaño Texto
Disminuir Tamaño Texto
Enviar A Un Amigo
Recomendar DIARIOLIBRE.info
Imprimir
HECHOS
El día 21 de septiembre próximo pasado, en horas de la mañana, concurrí a
la sede del Consejo Superior, en el tercer piso del Edificio Central de la
UNSJ, para colaborar en la corrección de las actas aprobadas en la sesión
del día 16 de septiembre. Al terminar la tarea, me dirigí a los ascensores
del sector Este. Llamé al ascensor. Al llegar el ascensor de la izquierda
abrí la puerta externa, mientras alguien desde el interior abría la puerta
interna. Del ascensor salió el Lic. Paolo Landini, Decano de la Facultad
de Filosofía, Humanidades y Artes. En el momento en que entraba, fui
empujado hacia el interior, por la espalda, con ambas manos, por el Lic.
Landini. La puerta externa se cerró automáticamente. Desde el exterior, el
decano la abrió nuevamente y dijo con tono provocador: “¿Qué? ¿Qué?”.
Luego agregó: “En un año y medio voy a terminar, entonces vas a ver”.
Cerró la puerta externa y se retiró (1).

AMENAZA
Para comprender el significado de “En un año y medio voy a terminar,
entonces vas a ver”, hay que considerar lo que oportunamente me han
comunicado algunos integrantes de la comunidad universitaria: • Durante el
periodo 2005-2008 un consejero superior me dijo que Landini había
expresado: “Estoy esperando dejar de ser decano para romperle la cara a
trompadas a Riveros”. • Otra versión del pensamiento de Landini me llegó
hace unos meses por intermedio de otro consejero superior: “Cuando deje el
decanato a Riveros lo voy a hacer ca...”. • La más reciente y preocupante
de las variantes es del 14 de septiembre de 2010. Ese día, aproximadamente
a las 10:30 horas, entré al Juzgado Federal junto a un abogado de la
Dirección General de Asuntos Legales. En el hall se encontraban cinco
docentes de la Facultad de Ingeniería. Uno de ellos, dirigiéndose a mí,
dijo: “Vos vas a morir de un tiro en la frente”, adjudicando a Landini esa
intención.

ANTECEDENTES
Recobran actualidad las declaraciones de Landini difundidas por Radio La
Red en la mañana del 22 de marzo de 2007: “en la UNSJ están los que
piensan y los oligofrénicos” y “si Sarmiento se llega a levantar de la
tumba, a esos oligofrénicos que se están oponiendo, Sarmiento los mataría
a todos, absolutamente a todos” (2). El decano se refería a quienes nos
oponíamos a la creación de un Doctorado en Matemática en la Facultad de
Filosofía, Humanidades y Artes. Numerosos miembros de la comunidad
universitaria, mediante nota presentada ante el Consejo Superior,
expresaron su desagrado, rechazo y preocupación por las declaraciones
públicas del decano, a la vez que exigían “de las máximas autoridades
universitarias (...) el más enérgico repudio a tales manifestaciones”. Por
diecisiete votos contra siete el Consejo Superior rechazó la solicitud de
tratamiento sobre tablas de la nota presentada (3).
Un antecedente más próximo ocurrió el 1 de julio de 2010. En la sede del
Consejo Superior nos encontrábamos los consejeros que sesionábamos, el
personal que normalmente colabora durante las sesiones y numerosas
personas invitadas al ágape que se ofrecería al término de la reunión a
los consejeros (alumnos, egresados y representantes de los colegios
preuniversitarios) que habían finalizado su mandato y a los nuevos
consejeros electos. Casi al finalizar la sesión tuvo lugar otro incidente
que muestra sin maquillaje el carácter de Landini. Casi todos los
presentes fueron testigos de la violencia contenida en los gestos que
acompañaron a los gritos con que el decano se dirigió a mí: “Se va a
callar o no se va a callar. Me tiene harto. Me tiene harto.” (4). Por este
hecho, recibí expresiones de solidaridad de un par de consejeros
superiores, de muchos de los presentes y de numerosas personas que luego
se enteraron de lo ocurrido. No hubo manifestación alguna del Consejo
Superior como órgano de gobierno de la Universidad.

RESPONSABLES
El Consejo Superior ha tolerado sistemáticamente las actitudes violentas
de Landini. Los intentos de unos pocos de frenar la irracionalidad fueron
siempre anulados por una mayoría cómplice. La impunidad lograda, la
ausencia de límites, estimularon al decano a redoblar la apuesta. El 21 de
septiembre dio un nuevo paso, su propuesta violenta alcanzó una nueva
dimensión. Si en el futuro la barbarie de Landini conduce a resultados de
consecuencias irreversibles, los consejeros superiores que lo protegieron
“políticamente” deberán ser incluidos entre los responsables.

San Juan, 8 de octubre de 2010

(1) Registro de la Cámara de Seguridad N° 17 del Edificio Central de la
UNSJ (video adjunto).
(2) Declaraciones del Decano Landini por Radio La Red el día 22-03-07
(audio adjunto).
(3) Acta N° 05/07-CS del 10/05/07
(http://www.unsj.edu.ar/legislacion_actas.php?anio=2007).
(4) Archivo del Audio de la Sesión del Consejo Superior del 01/07/10.



(1) Registro de la Cámara de Seguridad N° 17 del Edificio Central de la UNSJ




(2) Declaraciones del Decano Landini por Radio La Red el día 22-03-07





DiarioLibre.info en Facebook


DiarioLibre.info en Whatsapp
EL AGUA VALE MAS QUE EL ORO
PUNTOS DE VISTA
22/01/2022
20/01/2022
Aproem informó cuáles son los precios mínimos sugeridos para la venta de uva $40 para uva Criolla y $60 para la Malbec en 3 pagos mensuales
La Asociación de Productores del Oasis Este de Mendoza (Aproem) detalló que, según los estudios de costos realizados por el INTA Junín
La entidad difunde estos valores, que surgen de un estudio realizado por el INTA, y advierte que, por debajo, no se alcanzan a cubrir los costos

La Asociación de Productores del Oasis Este de Mendoza (Aproem) detalló que, según los estudios de costos realizados por el INTA Junín, el precio mínimo sugerido de venta de uva producida en la zona, al 30 de diciembre, es de $4 mil el quintal para la variedad criolla y $6 mil para la malbec, en 3 cuotas mensuales. “Sugerimos estos valores para que el productor sepa a qué precios vender y que si lo hace por debajo estará, una vez más perdiendo, dinero y por lo tanto descapitalizándose”, planteó su titular, Gabriela Lizana.
Imagen ilustrativa. Claudio Gutierrez / Los Andes
¿Adónde van los niños durante la cosecha? Esperan alejar a más de 3.000 de los riesgos del campo
Desde la entidad indicaron que, actualmente, por uva para elaborar un excelente vino genérico se está pagando $3 mil el quintal y por la malbec, $4.200. En este sentido, Lizana subrayó que tanto estos valores, como el del mosto y el vino blanco escurrido o de blancas, están muy por debajo de los sugeridos; es decir, no alcanzan a cubrir los costos de producción.
Asimismo, señaló que los insumos dolarizados han tenido aumentos muy por encima de los índices de inflación interanual. Y sumó que el mismo vino, según datos del Indec, tuvo un incremento del 117% en la góndola.

“Un año más que reclamamos por el descontrol en la distribución de la renta al interior de la cadena vitivinícola -algo que también se da en otras cadenas agroalimentarias del país- y que generan distorsiones que jamás resultan en beneficio del sector productivo”, planteó Lizana. Por este motivo, acotó, se están abandonando sistemáticamente los cultivos vitivinícolas en la zona Este, para comenzar a desarrollar otras actividades.
CIRUELA DE EXPORTACION
¿Se puede revertir la baja producción de ciruela en el corto plazo?
“El abuso normalizado en las relaciones comerciales y el descontrol en las cadenas de comercialización bloquean cualquier tipo de perspectiva seria de crecimiento para el sector productivo”, manifestó. Además, denunció que se utilizan a modo de paliativo herramientas como la diversificación, que consolida el negocio del mosto, con proveedores vitícolas obligados e entregar su producto al precio que los elaboradores decidan pagar.

Cosecha
Cosecha 2022: habrá mano de obra, pero crece el temor por los contagios
Ante este escenario, dudó que la merma productiva que se anticipa para este año, con respecto a la cosecha 2021 –debida a factores climáticos, falta de agua, recursos insuficientes- no significará una recomposición de los precios para el sector. “La pérdida de hectáreas, mano de obra y trabajo digno parece ser algo aceptado como parte de la normalidad. Triste final tendrán las economías regionales si esto continúa”, concluyó.
19/01/2022
Encuesta presidencial
18/01/2022
Click Para Ver Noticia Completa
17/01/2022
Hermogenes Ruiz antes de Ignacio de la Roza 10 arboles SECOS la Capital de TRANQUILIN Baistrochi

Cotizaciones
Dolar Riesgo País Precio Del Vino
$5,32 1.000 $2,00
EL AGUA VALE MAS QUE EL ORO
Difunta Correa - San Juan, Argentina
Copyright© 2005 - 2016 DIARIOLIBRE.info - Todos Los Derechos Reservados.