Argentina, San Juan, Domingo 23 de Enero de 2022
A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA
COMISIÓN LIQUIDADORA DEL INCJUPEN-ACLARACIÓN Y ADVERTENCIA A LOS AFILIADOS- Por: Dora Yolanda Moreno, Abogada





Aumentar Tamaño Texto
Disminuir Tamaño Texto
Enviar A Un Amigo
Recomendar DIARIOLIBRE.info
Imprimir
Dora Yolanda Moreno, Abogada, Máster en Derecho Administrativo, Ex
Directora General de Asuntos Legales de la UNSJ, Jubilada, Afiliada al
INCJUPEN, se dirige a la Comunidad Universitaria con el objeto de
poner en su conocimiento y además “ACLARAR” la inusitada situación
creada por los Sres. Liquidadores del INCJUPEN, con respecto a
gestiones que los mismos están llevando a cabo, a los fines de
posibilitar una supuesta TRANSACCIÓN en un juicio de larguísima
data, en el que la Universidad fue Demandada – año 1993 - .por un
grupo numeroso de Afiliados del Instituto citado - Autos Nº 38739
caratulados “Orellano Horacio Segundo y Otros c/ Universidad Nacional
de San Juan – Ordinario” – Secretaría Nº 3 del Juzgado Federal de San
Juan. Al respecto cabe informar, que en su carácter de Apoderada
Judicial de la UNSJ, y en actividad - en la oportunidad de la Demanda
instaurada – año 1993 – asumió la representación del ente
universitario, conjuntamente con dos Asesores Letrados, que también
pertenecían al Servicio Jurídico Permanente. El Juicio se tramitó, y
pasó a la Etapa en la que el Juez debía dictar la SENTENCIA. No
obstante ello, pasaron más de 15 años, y hasta la actualidad el
proceso ha quedado Pendiente de la SENTENCIA JUDICIAL.
Ahora bien, como los Sres. Liquidadores están realizando gestiones con
el Apoderado de los Demandantes Afiliados del INCJUPEN – Dr. Octavio
Martinez – SIN QUE LOS QUE FUERON APODERADOS de la UNSJ TENGAN NOTICIA
Y/O INTERVENCIÓN ALGUNA, la que suscribe presentó, a los Sres.
Liquidadores - “en fecha 18 de Junio de 2010” – UNA NOTA
SOLICITÁNDOLES se le diera participación en las gestiones, o reuniones
relacionadas a una posible TRANSACCIÓN en la causa de referencia, en
virtud de su intervención profesional en el juicio. Esta Solicitud,
hasta el momento NO HA DADO NINGÚN RESULTADO, NI HA TENIDO RESPUESTA.
Por lo tanto, se ACLARA Y SE ADVIERTE A LOS SRES. AFILIADOS
DEMANDANTES – del año 1993 – QUE LA DRA. MORENO NO TIENE NINGUNA
PARTICIPACIÓN, ni información sobre el asunto o gestiones que los
Liquidadores están realizando. Por ello, SON FALSAS Y DIFAMATORIAS LAS
AFIRMACIONES QUE A MODO DE IMPUTACIÓN PERSONAL (a la Dra. Moreno)
REALIZAN LOS LIQUIDADORES A LOS REFERIDOS AFILIADOS, posiblemente para
justificar problemas y/o directivas y/o decisiones adoptadas y
correspondientes a los pagos del Remanente de la Liquidación.
Cabe RECODAR a los Sres. AFILIADOS que la que suscribe en forma
voluntaria y unipersonal, y en virtud del Expediente Nº 13–141–M–08,
cuestionó la “EXCLUSIÓN” de los Jubilados y Pensionados del Proceso
de Liquidación del INCJUPEN y tras “la exposición oral” que
realizara en la sesión de fecha 12 de Marzo de 2009 – Acta Nº 1/09 –
el Consejo Superior resolvió en considerar a los Jubilados y
Pensionados, como Afiliados del INCJUPEN, y por lo tanto participantes
en la Distribución del Remanente de la Liquidación - .Resoluciones Nº
002/09 – Consejo Superior - y Nº 005/09 – Consejo Superior -.
Por la PRESENTE, se deslinda toda responsabilidad en el asunto
planteado en la causa judicial referida, poniendo a disposición de los
interesados el texto de la Nota de fecha 18 de Junio/10 citada a los
fines de que confirmen la engañosa actitud asumida por los Sres.
Liquidadores del INCJUPEN, sobre el tema del juicio que todavía se
encuentra pendiente de Sentencia Judicial y sujeto a posible
Transacción.
Dora Yolanda Moreno
Abogada
Máster en Derecho Administrativo
San Juan, 19 de Julio de 2010



DiarioLibre.info en Facebook


DiarioLibre.info en Whatsapp
EL AGUA VALE MAS QUE EL ORO
PUNTOS DE VISTA
22/01/2022
20/01/2022
Aproem informó cuáles son los precios mínimos sugeridos para la venta de uva $40 para uva Criolla y $60 para la Malbec en 3 pagos mensuales
La Asociación de Productores del Oasis Este de Mendoza (Aproem) detalló que, según los estudios de costos realizados por el INTA Junín
La entidad difunde estos valores, que surgen de un estudio realizado por el INTA, y advierte que, por debajo, no se alcanzan a cubrir los costos

La Asociación de Productores del Oasis Este de Mendoza (Aproem) detalló que, según los estudios de costos realizados por el INTA Junín, el precio mínimo sugerido de venta de uva producida en la zona, al 30 de diciembre, es de $4 mil el quintal para la variedad criolla y $6 mil para la malbec, en 3 cuotas mensuales. “Sugerimos estos valores para que el productor sepa a qué precios vender y que si lo hace por debajo estará, una vez más perdiendo, dinero y por lo tanto descapitalizándose”, planteó su titular, Gabriela Lizana.
Imagen ilustrativa. Claudio Gutierrez / Los Andes
¿Adónde van los niños durante la cosecha? Esperan alejar a más de 3.000 de los riesgos del campo
Desde la entidad indicaron que, actualmente, por uva para elaborar un excelente vino genérico se está pagando $3 mil el quintal y por la malbec, $4.200. En este sentido, Lizana subrayó que tanto estos valores, como el del mosto y el vino blanco escurrido o de blancas, están muy por debajo de los sugeridos; es decir, no alcanzan a cubrir los costos de producción.
Asimismo, señaló que los insumos dolarizados han tenido aumentos muy por encima de los índices de inflación interanual. Y sumó que el mismo vino, según datos del Indec, tuvo un incremento del 117% en la góndola.

“Un año más que reclamamos por el descontrol en la distribución de la renta al interior de la cadena vitivinícola -algo que también se da en otras cadenas agroalimentarias del país- y que generan distorsiones que jamás resultan en beneficio del sector productivo”, planteó Lizana. Por este motivo, acotó, se están abandonando sistemáticamente los cultivos vitivinícolas en la zona Este, para comenzar a desarrollar otras actividades.
CIRUELA DE EXPORTACION
¿Se puede revertir la baja producción de ciruela en el corto plazo?
“El abuso normalizado en las relaciones comerciales y el descontrol en las cadenas de comercialización bloquean cualquier tipo de perspectiva seria de crecimiento para el sector productivo”, manifestó. Además, denunció que se utilizan a modo de paliativo herramientas como la diversificación, que consolida el negocio del mosto, con proveedores vitícolas obligados e entregar su producto al precio que los elaboradores decidan pagar.

Cosecha
Cosecha 2022: habrá mano de obra, pero crece el temor por los contagios
Ante este escenario, dudó que la merma productiva que se anticipa para este año, con respecto a la cosecha 2021 –debida a factores climáticos, falta de agua, recursos insuficientes- no significará una recomposición de los precios para el sector. “La pérdida de hectáreas, mano de obra y trabajo digno parece ser algo aceptado como parte de la normalidad. Triste final tendrán las economías regionales si esto continúa”, concluyó.
19/01/2022
Encuesta presidencial
18/01/2022
Click Para Ver Noticia Completa
17/01/2022
Hermogenes Ruiz antes de Ignacio de la Roza 10 arboles SECOS la Capital de TRANQUILIN Baistrochi

Cotizaciones
Dolar Riesgo País Precio Del Vino
$5,32 1.000 $2,00
EL AGUA VALE MAS QUE EL ORO
Difunta Correa - San Juan, Argentina
Copyright© 2005 - 2016 DIARIOLIBRE.info - Todos Los Derechos Reservados.